〖壹〗、中疟区:北纬25°~32°间(长江以南,台北 、桂林、昆明连线以北)此区域气候温暖湿润,雨量充沛 ,适宜疟蚊孳生。疟疾流行呈季节性,夏季至秋季为高发期。主要流行间日疟,偶见恶性疟输入病例 。历史上该区域疟疾负担较重 ,但经过多年防控,流行强度已显著下降。
〖贰〗、近来疟疾肆虐的国家一般分布在非洲,从气候以及经济发展水平的角度分析 ,原因主要有以下几点:气候因素 热带和亚热带气候:非洲大部分地区属于热带和亚热带气候,这些地区气温高 、湿度大,为疟疾的传播提供了理想的环境条件。疟疾主要通过蚊子叮咬传播 ,而高温高湿的气候有利于蚊子的繁殖和生存 。
〖叁〗、布基纳法索 喀麦隆 刚果民主共和国 加纳 马里 莫桑比克 尼日尔 尼日利亚 乌干达 坦桑尼亚 1 安哥拉 1 中国 1 印度 1 几内亚 1 缅甸 这些国家主要位于撒哈拉以南的非洲地区,几乎占全球疟疾病例的95%和死亡人数的96%。
〖壹〗、肺结核疫苗(卡介苗)的接种时机需根据不同人群特点确定:新生儿接种新生儿出生后24小时内是最佳接种时间。此时免疫系统尚未完全发育,尽早接种可在接触结核杆菌前建立初步免疫防御 。研究表明 ,出生24小时内接种的婴儿,儿童期发生严重肺结核的概率显著降低。
〖贰〗 、常规接种时间新生儿需在出生后24小时内接种卡介苗,此时免疫系统处于发育初期,尽早接种可有效降低儿童严重结核病(如结核性脑膜炎、血行播散型肺结核)的风险 ,预防效果可达80%左右。
〖叁〗、新生儿接种:正常出生且体重在2500克以上的新生儿,应在出生后24小时内接种卡介苗 。新生儿对结核菌普遍易感,早期接种能有效预防严重类型的肺结核 ,如结核性脑膜炎。若因特殊原因未能及时接种,在满3个月前补种时无需进行PPD试验;但若在3个月至3岁之间补种,则需先做PPD试验 ,结果为阴性者方可接种。
〖肆〗 、常规接种时间卡介苗主要用于预防儿童结核病,通常在新生儿出生后24小时内通过皮内注射接种于上臂三角肌外侧 。这是基于卡介苗对婴幼儿结核性脑膜炎和粟粒性结核的预防效果最佳,且新生儿免疫系统尚未完全发育 ,早期接种可降低感染风险。
〖伍〗、肺结核疫苗通常要打1到3针才有效,具体接种次数取决于疫苗类型。卡介苗:这是一种减毒活疫苗,通常在新生儿出生后24小时内接种 ,仅需接种一次。卡介苗能有效预防儿童重症结核病,如结核性脑膜炎和粟粒型肺结核,但对成年人的保护作用有限 。
〖壹〗、张文宏:上海从 4 月初以来每天比较高 7 万例感染,到近来逐渐降至每天 2 万例左右 ,病毒传播的基本再生数,也从 R0=5 左右,降低至现今的有效再生数 Rt=0 左右。特别是疫情最为严重的浦东 ,则率先将有效再生数 Rt 降至 1 以下。
〖贰〗 、张文宏称上海总病死率维持在0.0178%,这个数据还是可以再降低的,首先上海市民应该优先把基础疾病治疗好 ,其次是上海市民应该接种加强针,再者是上海市民应该加强自身的体育锻炼,另外是上海市民应该加强自身的营养摄入 。需要从以下四方面来阐述分析这个数据还能降低的原因。
〖叁〗、张文宏:奥密克戎新冠基因变异株时兴至今 ,大家发觉与初期武汉新冠疫情期内有巨大差别,那时候新冠新冠肺炎致死率较高的情况下达5%以上。今日,就算把基础疾病身亡的病案测算以内 ,上海总致死率保持在0.0178%(87/48万),而在其中新冠重症肺炎身亡占有率很低 。
〖肆〗、在谈到上海疫情与武汉疫情的区别时,张文宏指出,上海这波疫情的病死率相对较低 ,即便把基础疾病死亡的病例计算在内,总病死率也维持在0.0178%左右,其中新冠重症肺炎死亡占比很低。而早前的武汉疫情病死率比较高时曾达5%以上。这一数据对比表明 ,上海的抗疫工作在降低病死率方面取得了显著成效 。
〖伍〗、然而,实际上,在医疗资源丰富且全国支援的情况下 ,上海最终的死亡率达到了千分之一。这一数据可见,张文宏医生的言论并非完全基于事实。然而,当局势发展至无法逆转时 ,他倾向于发表一些正确的但无实际意义的废话 。
〖壹〗 、新冠病毒不太可能像非典一样彻底消失,其未来走向更可能呈现长期低水平流行或季节性反复的特征,具体分析如下:新冠与非典的病毒特性差异决定消失难度不同非典消失的核心原因:非典病毒(SARS-CoV)的传播效率较低 ,且感染后症状严重,患者易被快速识别并隔离,同时病毒未发生显著变异,导致传播链被有效切断。
〖贰〗、这个问题比较好的答复就是:因为新冠疫情不是非典疫情 ,新冠病毒也不是非典SARS病毒,所以这次新冠疫情便不会像2002年的非典一样来去匆匆。
〖叁〗、新冠病毒疫情不会像非典疫情那样自然结束,研发疫苗很有必要。首先 ,我们需要明确的是,虽然新冠病毒与非典(SARS)在某些方面有相似之处,但两者并不能简单等同 。非典在2003年左右爆发并随后逐渐消失 ,但这并不意味着新冠病毒也会遵循同样的轨迹。
〖肆〗 、非典当年很快消失,而新冠长期活跃的原因主要有以下几点:致死率差异:非典(SARS)病毒:具有较高的致死率,接近10%。高致死率意味着病毒在感染宿主后 ,更容易导致宿主死亡,从而限制了病毒的进一步传播 。因为一旦宿主死亡,病毒也就失去了继续传播的机会。新冠病毒:致死率相对较低 ,约为7%。
〖伍〗、传播模式不同 SARS传播链较短:主要通过近距离飞沫和接触传播,且患者症状明显后才会传播病毒 。2003年春运期间,病毒虽随人员流动扩散,但因患者集中住院治疗 ,传播链被快速切断。新冠传播链复杂:除飞沫和接触传播外,还可能通过气溶胶、环境表面存活等方式传播。
〖陆〗 、环境敏感性加速消退:SARS病毒对高温敏感,夏季到来后活性显著下降 ,叠加严格防控措施,导致疫情突然平息 。新冠病毒特性延长传播周期低死亡率与轻症率扩大传播范围:新冠病毒死亡率仅1%-2%,20%患者需住院治疗。大量轻症或无症状感染者未被及时识别 ,持续参与社会活动,形成广泛传播基础。

〖壹〗、首先,谣言的传播往往伴随着恐慌和不安 。在疫情期间 ,这种恐慌和不安的情绪更容易被放大,进而影响到社会的稳定和疫情防控工作的正常进行。因此,我们需要保持冷静和理性 ,不轻易相信和传播未经证实的信息。其次,谣言的传播往往会对个人和社会造成不良影响。
〖贰〗、谣言的产生:信息缺位和权力博弈谣言公式:卡普费雷认为“谣言 = (事件的)重要性×(事件的)模糊性” 。在上海疫情期间,像“武警接管上海社区 ”“上海快递员成片阳性”“28个崇明人坐集装箱逃到江苏”等谣言,都是公众十分关注却又缺失信息细节的事件 ,所以容易在网络中广泛传播。
〖叁〗 、具体来说,对待疫情谣言,我们可以采取以下措施:不造谣:不制造和传播未经证实的信息 ,特别是关于疫情的数据、防控措施等方面的谣言。不信谣:对于网络上流传的谣言,要保持警惕,不轻信、不盲从 。可以通过查阅官方信息 、询问专业人士等方式进行核实。
〖肆〗、谣言5:只要发烧和咳嗽 ,就是感染了新冠病毒。解这是过于紧张和焦虑的体现 。出现发烧和呼吸道症状时,很可能是某种更常见的疾病,而并不一定是新型冠状病毒肺炎。谣言6:新冠病毒是对某个群体的惩罚。解毫无科学依据 。
高血压3级 ,脑梗死及后遗症,糖尿病,阿尔兹海默症 ,肾病综合征等疾病,患者入院后原发疾病加重,经过抢救无效死亡,这12位死亡病例死亡的直接原因均为基础疾病 ,本身患有慢性基础疾病加上新冠病毒让患者的身体已经难以承受。
上海新增本土死亡12例死亡的病例不断增加,这主要是因为一些老年人本身身体基础就有一些慢性疾病。再加上老人感染了新冠肺炎,治愈的几率本身就要比其他的年轻人要低很多 ,但是国家也从来没有对这样的一些老人做任何放弃治疗的步骤 。
上海新增11例死亡病例的直接原因均为严重多脏器基础疾病,而非新冠肺炎本身。具体分析如下:病例基本特征11例死亡病例平均年龄为82岁,最大年龄94岁(2例) ,均属于高龄人群。高龄患者本身免疫力较弱,且多伴有慢性疾病,是新冠感染后重症和死亡的高风险群体。
最直接的原因就是他们的身上有一些基础疾病 ,而这些基础疾病没有得到治愈,所以才导致了他们的死亡 。
死亡病例:新增死亡12例,平均年龄808岁 ,均合并严重慢性病(如冠心病、糖尿病、阿尔茨海默病等),死亡直接原因为基础疾病恶化。民生关注:物价波动 、春耕影响与世界贸易受阻物价问题:受封控影响,上海部分生鲜食品费用短期上涨,政府通过投放储备肉、蔬菜包等措施平抑物价。
上海这次的感染者也在逐步地增加 ,而且病情也是非常严重的,甚至出现了一些死亡的病例 。但是这些死亡的病例和他们本身的身体是有一定关系的,而且他们还没有注射疫苗 ,所以就导致他们在确诊以后出现而死亡的情况。之所以会有一些是死亡的病例,是因为他们在生活当中没有注射疫苗。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~